354
pakeitimai
Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Gyvybė: Skirtumas tarp puslapio versijų
Jump to navigation
Jump to search
S
Smulki pataisa.
(Daugiau.) |
S (Smulki pataisa.) |
||
| 31 eilutė: | 31 eilutė: | ||
=== Kreacionizmas=== | === Kreacionizmas=== | ||
Panašus tikėjimas kaip tyčinė panspermija, tačiau tie ateiviai, - arba tiksliau, ateivis, - yra antgamtinės būtybės. Žmogiškai tariant, gyvybę mūsų planetoj sukūrė [[Dievas|dievas ar Dievas]]. Kreacionizmo tezės pasitaiko kai kuriose [[Jaunosios Žemės kreacionizmas|dundų-protestantų sektose]]. | Panašus tikėjimas kaip tyčinė panspermija, tačiau tie ateiviai, - arba tiksliau, ateivis, - yra antgamtinės būtybės. Žmogiškai tariant, gyvybę mūsų planetoj sukūrė [[Dievas|dievas (-ai) ar Dievas]]. Kreacionizmo tezės pasitaiko kai kuriose [[Jaunosios Žemės kreacionizmas|dundų-protestantų sektose]]. | ||
Šiji teorija yra pagrįsta Filipo H. Gosės „bambos hipoteze“, kuri skelbia, jogi Žemė ir visata yra ne daugiau kaip [[10000|10000-čių]] metų senumo. Gosės hipotezė sako, kadgi visi [[Visatos amžius|empiriniai duomenys patvirtinantys tikrąjį visatos amžių]] tėra dievulio iliuzijos ir apgaulės. Manytumei, jog pamaldūs krikščionys nesiklausytų tokios šventvagiškos maliavos, bet vos ne visi jaunosios Žemės kreacionizmo tikėtojai yra dievobaimigi ir paklusnūs. Šie [[Kretinizmas|teokretinai]] ne tik gėdą daro sau, bet ir likusiem krikščionims, kurie nepritaria tokiom nesąmonėm. | Šiji teorija yra pagrįsta Filipo H. Gosės „bambos hipoteze“, kuri skelbia, jogi Žemė ir visata yra ne daugiau kaip [[10000|10000-čių]] metų senumo. Gosės hipotezė sako, kadgi visi [[Visatos amžius|empiriniai duomenys patvirtinantys tikrąjį visatos amžių]] tėra dievulio iliuzijos ir apgaulės. Manytumei, jog pamaldūs krikščionys nesiklausytų tokios šventvagiškos maliavos, bet vos ne visi jaunosios Žemės kreacionizmo tikėtojai yra dievobaimigi ir paklusnūs. Šie [[Kretinizmas|teokretinai]] ne tik gėdą daro sau, bet ir likusiem krikščionims, kurie nepritaria tokiom nesąmonėm. | ||
===Spontaninis atsiradimas=== | ===Spontaninis atsiradimas=== | ||
Kai kurie filosofai galvojo, kadgi visokiausios gyvybės atsirado spontaniškai iš negyvų objektų. Pavyzdžiui: musės atsiranda iš dulkių, varlės iš purvo, gyvačių kilmė yra žmogaus stuburo čiulpas, ir taratata. Matomai šie filosofai niekad nematė musių ar varlių [[Kiaušiniai|kiaušinių]] ir apskritai turbūt buvo susipažine tik su žmogaus gimimo procesu, tad bendras išprusimas apie kitus gyvuojančius baibokus buvo nulinis. | Kai kurie filosofai galvojo, kadgi visokiausios gyvybės atsirado spontaniškai iš negyvų objektų. Pavyzdžiui: musės atsiranda iš dulkių, [[Varlė|varlės]] iš purvo, [[Gyvatė|gyvačių]] kilmė yra [[Žmogus|žmogaus]] stuburo čiulpas, ir taratata. Matomai šie filosofai niekad nematė musių ar varlių [[Kiaušiniai|kiaušinių]] ir apskritai turbūt buvo susipažine tik su žmogaus gimimo procesu, tad bendras išprusimas apie kitus gyvuojančius baibokus buvo nulinis. | ||
== Evoliucia ir paskutinis visuotinis bendras protėvis == | == Evoliucia ir paskutinis visuotinis bendras protėvis == | ||
[[Vaizdas:Darwins tree of life.jpg | [[Vaizdas:Darwins tree of life.jpg|miniatiūra|169x169px|[[Čarlzas Darvinas|Darvino]] nupieštas gyvybės medis, kurio šaknis yra pažymėtas „1“ - paskutinis visuotinis bendras protėvis.]] | ||
Nepaisant kaip gyvybė susiformavo, [[Evoliucija|Čarlzo Darvino evoliucinis modelis]] ir tolimesni šios idėjos priedai bei tobulinimai tegia, jog absoliučiai visa gyvybė turėjo turėt kažkokį bendrą protevį (angl. ''last universal common ancestor)''. | Nepaisant kaip gyvybė susiformavo, [[Evoliucija|Čarlzo Darvino evoliucinis modelis]] ir tolimesni šios idėjos priedai bei tobulinimai tegia, jog absoliučiai visa gyvybė turėjo turėt kažkokį bendrą protevį (angl. ''last universal common ancestor)''. Tai galima iš dalies patvirtinti tuo, kad vos ne visų gyvybės karalysčių pirmykščiai organizmai turi dalį bendro genomo. Nors, pagal mūsų duomenis, šie bendri genai tėra ribosomų baltymų. | ||
Sakoma, jog šis protėvis galbūt net nebuvo pirmas organizmas, bet jis visgi yra visos gyvybės pradžia. | |||
== | == LAWKI ir Žemės kosminis vienišumas == | ||
''<small> | ''<small>Daugiau: [[LAWKI]] ir [[kosminis vienišumas]].</small>'' | ||
Nors kai kurios biogenezės teorijos daro prielaidą, jog mūsų planeta nėra vienintelė su gyvybe, mes visgi neturim jokių moksliškai pagrįstų įrodymų. Tai gali būti dėl to, kad galbūt sąlygos Žemėj buvo ypatingai išskirtinės ar netyčiniu būdu tinkamos jai susiformuoti. Taip pat, gali būti, jog mokslininkų pateiktos gairės stipriai riboja mūsų supratimą, kas yra gyvybė, kaip mes pažįstame. | Nors kai kurios (a)biogenezės teorijos daro prielaidą, jog mūsų planeta nėra [[Kosminis vienišumas|vienintelė su gyvybe]], mes visgi neturim jokių moksliškai pagrįstų įrodymų. Tai gali būti dėl to, kad galbūt sąlygos Žemėj buvo ypatingai išskirtinės ar netyčiniu būdu tinkamos jai susiformuoti. Taip pat, gali būti, jog mokslininkų pateiktos gairės stipriai riboja mūsų supratimą, kas yra [[LAWKI|gyvybė, kaip mes pažįstame]]. | ||
Šitą klausimą diskutuoja astrobiologai, [[Zenobiologija|zenobiologai]] ir (ar) šiaip kažkokie [[Sąmokslas|sąmokslo teoretikai]]. Iš tokių fantazijų kartais yra atsiranda kažkokiė [[Entelektualai|mikroentelektualai]], katri kalba apie visokius teroristinių organizacijų [[Nematoma biosfera|nematomų biosferų]] [[Biologinis ginklas|bioginklus]], ir panašiai. Fantazuot ir speliot niekas nedraudžia, bet visgi truputis skepticizmo yra reikalingas. | |||
[[Kategorija:Biologija]] | [[Kategorija:Biologija]] | ||
[[Kategorija:Mokslai]] | [[Kategorija:Mokslai]] | ||