Aptarimas:Baltijos kelias

Įtariu ponaujametinio pachmielo apimtas autorius pataikė ne į tą enciklopediją :)

Viskas labai gerai, enciklopediškai ir tiksliai parašytas straipsnis, tik paveiksliuką geresnį parinkt ir truputį nuorodas sudėliot vidines. Puiku.

Kas puiku, nėr čia jokios satyros, kamgi įdomu tokį skaityt?--Behumorojausmo 20:01, 2010 sausio 1 (UTC)

Pipedija skelbiasi, kad yra kognityviniam disonansui, o būtent tokį šis straipsnis ir sukelia bendrame kontekste. --Fandorina 20:27, 2010 sausio 1 (UTC)

Sakote - kognityvinis disonansas bendrame kontekste? Hm, panašu, kad iš autoriaus galime tikėtis analogiškos stilistikos straipsnių - Žalgirio mūšis, Liublino unija, LTSR Aukščiausioji Taryba aka LR Atkuriamasis Seimas ir, savaime suprantama - Antrasis pasaulinis karas su visų pagrindinių mūšių ir tankų divizijų sąrašais?:)--Vyr.redaktorius 21:21, 2010 sausio 1 (UTC)

Labai gerai, jei parašys daugiau tokių - žmonės, ant jų pataikydami, visai išprotės, nesuprasdami, kur čia Pipedijoj tiesa, o kur melas :-) Juolab, kad tokio fluxizmo, kaip Baltijos kelias, neaprašyt negalima, kita vertus, tiesioginio humoro jame išspaust - irgi nepavyktų (nebent kokių dibilų lygio). Tik labai trūksta įspūdingų nuotraukų šitam straipsniui kol kas. --Fandorina 21:59, 2010 sausio 1 (UTC)

Gi baisiai nuobodus straipsnis, paminantis pamatines Pipedijos įdėjas! Aval 14:33, 2010 sausio 2 (UTC)

O kaip jis pamina ir kokias idėjas? :-) --Fandorina 14:56, 2010 sausio 2 (UTC)