Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Aptarimas:Analinis seksualumas
Gerbiami kolegos ir mielosios kolegės, čia Pipedija ar analinio komplekso kamuojamų Froido fanų tinklalapis? Pirminis šio straipsnio tekstas yra apgailėtina ideologinio pobūdžio ir pseudomokslinės formos propaganda, kurios pilna Pedivikijoje. Tai kuriems galams ji čia? Vienintelis kelias paversti šią nykią propagandą kažkuo pipedišku yra įdėti disonuojančią iliustraciją su atitinkamu parašu, ką aš ir padariau. Sutarkime taip - aš neredaguosiu jums tiek svarbaus šv. Froido kušetines klejonęs atspindinčio teksto, o jūs nekiškite nagų prie paveikslėlio ir parašo po juo. Sumoje turėsime kognityvinį disonansą. --Vyr.redaktorius 08:42, 2010 kovo 1 (UTC)
Paveiksliukas per didelis, tad neperlenkinėkim lazdos - straipsnis ne apie paveiksliuką, iliustracija jam išvis net nebūtina. O tiesioginis varymas tokių dalykų, kurie ir taip akivaizdūs - niekam jokio disonanso nesukelia. Disonansas kyla, kai kažkas neatitinka suvokimo, o vidinis AŠ ima rėkti "taip gi negali būti!!!". Nebūkit kaip tie mažvaikiai, kurie galvoja, kad parašys keiksmažodžių ir bus labai juokinga. --Fandorina 08:47, 2010 kovo 1 (UTC)
- Toks "straipsnis", koks buvo įdėtas, čia išvis nereikalingas - jo vieta Vikipedijoje ar LGL tinklalapyje. Tokių ideologinių pseudomokslinių nesamonių be jokių ypatingų pastangų galiu čia prikopipeistinti 100 per valandą. Todėl paveikslėlis visai ne per didelis - nereikia manyti, kad nemoku jo sumažinti - jo tiesioginė paskirtis ir yra ne būti teksto iliustracija, bet lygiaverčiai atsverti tą nuobodžią analinę nesamonę. Skaitytojai atleis Pipedijai daug ką, išskyrus vieną - jos pavirtimą nykiu ir nuobodžiu šlamštu Nedarykite to. --Vyr.redaktorius 08:58, 2010 kovo 1 (UTC)