Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!


Išsilaipinimas Mėnulyje: Skirtumas tarp puslapio versijų

Jump to navigation Jump to search
13 baitų pašalinta ,  18:43, 24 lapkričio 2024
nėra keitimo aprašymo
Žymos: Keitimas mob. telefonu Keitimas įskiepiu mobiliesiems Advanced mobile edit
3 eilutė: 3 eilutė:


== Režisūra ir melai ==
== Režisūra ir melai ==
Režisavo manomai [[Stanley Kubrick]], kuris neblogai pasirodė kosminių efektų kūrime filme ''[[2001: A Space Odyssey]],'' čia pasirodė dar efektingiau, nufilmavo pilną išsilaipinimo sceną, kuri turėtų būti transliauojama, jei kelionė nepavyktų. Tačiau scenos neprireikė (prireikė), nes galimai pavyko iš tikrūjų. Dalis Kubriko "kūrybos" buvo panaudota dėl didesnio įtikimumo, ar apgavystės, nežinia. Kol lietuvių korespondentai nenuvyko į "nutikimo" vietą, galime skaityti, kad tai mistifikacija.
Režisavo manomai [[Stanley Kubrick]], kuris neblogai pasirodė kosminių efektų kūrime filme ''[[2001: A Space Odyssey]],'' čia pasirodė dar efektingiau, nufilmavo pilną išsilaipinimo sceną, kuri turėtų būti transliuojama, jei kelionė nepavyktų. Tačiau scenos neprireikė, nes galimai pavyko iš tikrųjų. Dalis Kubriko "kūrybos" buvo panaudota dėl didesnio įtikimumo, ar apgavystės, nežinia. Kol lietuvių korespondentai nenuvyko į "nutikimo" vietą, galime skaityti, kad tai mistifikacija.


Iš iliustracijų ir nuotraukų matome, kad visos nuotraukos ir filmuota medžiaga turi požymių, faktų, vienareikšmiškai rodančių falsifikaciją. Sveikam protui irgi atrodo akivaizdu: savaičių trukmės skrydžiui ten ir atgal būtų prireikę tiek oro, maisto ir vandens sąnaudų, kad tokį projektą sunku įgyvendinti net ir dabartiniais laikais, jau nekalbant apie tai, kas buvo veik prieš pusę amžiaus. O kuro sąnaudos nusileidimui [[Mėnulis|Mėnulyje]] ir atgaliniam skrydžiui į [[Žemė|Žemę]] - tokios, kad net moksleivis pasakytų: tam reikalingas ištisas kosmodromas Mėnulyje su išitisa infrastruktūra. Argi tai galėjo būti Mėnulyje?
Iš iliustracijų ir nuotraukų matome, kad visos nuotraukos ir filmuota medžiaga turi požymių, faktų, vienareikšmiškai rodančių falsifikaciją. Sveikam protui irgi atrodo akivaizdu: savaičių trukmės skrydžiui ten ir atgal būtų prireikę tiek oro, maisto ir vandens sąnaudų, kad tokį projektą sunku įgyvendinti net ir dabartiniais laikais, jau nekalbant apie tai, kas buvo veik prieš pusę amžiaus. O kuro sąnaudos nusileidimui [[Mėnulis|Mėnulyje]] ir atgaliniam skrydžiui į [[Žemė|Žemę]] - tokios, kad net moksleivis pasakytų: tam reikalingas ištisas kosmodromas Mėnulyje su išitisa infrastruktūra. Argi tai galėjo būti Mėnulyje?
2 608

pakeitimai

Naršymo meniu