12 875
pakeitimai
Pipedija - tautosaka, gandai, kliedesiai ir jokios tiesos! Durniausia wiki enciklopedija durnapedija!
Humanitarai: Skirtumas tarp puslapio versijų
Jump to navigation
Jump to search
→Humanitarų būdingi bruožai
| 11 eilutė: | 11 eilutė: | ||
[[Atatinkamai]], technarių diskusijos su humanitarais visada kelia labai daug [[lolai|lolų]], nes humanitarai kraustosi iš proto, darydami krūvas idiotiškiausių [[argumentacijos klaidos|argumentacijos klaidų]] ir galvodami, kad visokia [[demagogija]] sueis už kokius nors įrodymus, tuo tarpu technariams niekaip nedašyla idiotiškai bukas dalykas, kad kokios nors abstrakčios jų skleidžiamos teorijos bent kažkaip turėtų sietis su realybe ir diskusijos dalyvių interesais. Iš tokio nesusišnekėjimo visada galima labai smagiai pasijuokti, nes paprastai ir vieni, ir kiti disputo dalyviai lieka įsitikinę savo teisumu, nors ir vieni, ir kiti savais metodais nugrybavo į lankas. | [[Atatinkamai]], technarių diskusijos su humanitarais visada kelia labai daug [[lolai|lolų]], nes humanitarai kraustosi iš proto, darydami krūvas idiotiškiausių [[argumentacijos klaidos|argumentacijos klaidų]] ir galvodami, kad visokia [[demagogija]] sueis už kokius nors įrodymus, tuo tarpu technariams niekaip nedašyla idiotiškai bukas dalykas, kad kokios nors abstrakčios jų skleidžiamos teorijos bent kažkaip turėtų sietis su realybe ir diskusijos dalyvių interesais. Iš tokio nesusišnekėjimo visada galima labai smagiai pasijuokti, nes paprastai ir vieni, ir kiti disputo dalyviai lieka įsitikinę savo teisumu, nors ir vieni, ir kiti savais metodais nugrybavo į lankas. | ||
=== Projekciniai kliedesiai === | |||
Ypatingai ryškūs būna atvejai, kuriuos visokie matematikai vadina pasityčiojamai [[projekcinis kliedesys|projekciniais kliedesiais]]: | |||
: Humanitaras: - valstybė turėtų daugiau skirti lėšų socialinei apsaugai. | |||
: Technarius: - valstybė gali skirti tik tiek pinigų, kiek surenka. 2+2=4, tai akivaizdu. Todėl jei surinkta 4, o padalinta 2, tai dar 2 iš oro neatsiras. | |||
: Humanitaras: - tai yra išvedžiojimai, 2+2 ne visada yra 4 | |||
: Technarius: - 2+2 visada yra 4, nes 2=1+1, о (1+1)+(1+1)=4 | |||
: Humanitaras: - suprantu, jūs mėgstate abstrakčias teorijas, žaidimus skaičiais | |||
: Technarius: - tai yra ne žaidimai ir teorijos, o faktas | |||
: Humanitaras: - tai tiesiog jūsų tikėjimas, jūs norite, kad ir kiti palaikytų jūsų nuomonę, nes jaučiatės nelaimingas | |||
: Technarius: - jūs kliedite ir esate silpnaprotis | |||
Panagrinėję panašų dialogą, galime pastebėti, kad valstybė išties gali ir perskirstyti lėšas, ir sutaupyti iš neefektyviai panaudojamų pinigų, ir pakoreguoti mokesčių surinkimą, ir rasti nemažai kitų būdų, todėl technariaus argumentai apie esą 2+2=4 čia nėra visiškai validūs. Kita vertus, iš panašaus dialogo galime pastebėti, kad humanitarui rūpi ne tiek pati argumentacija, kiek technariaus požiūrio priežastys, t.y., gilesnė, bet asmeninė problematika. Tiktai šią perpratęs, humanitaras jaučiasi suvokiančiu tikruosius technariaus motyvus, kuriuos jis išties ir priima, kaip argumentą. | |||
Tokių motyvų spėliones technarius priima, kaip [[Ad hominem]] argumentą: čia tikrai yra [[projekcija]] ir tikrai yra nesupratimas, kad technarius viską interpretuoja, remdamasis grynai loginiais, matematiniais sąryšiais. Tačiau technariui nesuprantama, kad abstrakti matematika humanitaro požiūriu negali būti vertinama, kaip rimtas elgesį motyvuojantis argumentas. Ir nors logika technariaus pusėje, humanitaras yra ne mažiau teisus: net ir visiškų technopatų elgesį labiau įtakoja emocijos ir [[pasąmonė|pasąmonės]] impulsai, nei objektyvus priežastingumas. | |||
=== Paprastas testas humanitariniams gebėjimams atpažinti === | |||
O vat jei jau paprastai pažvelgtume, tai paprasčiausias būdas, leidžiantis nustatyti įgimtai būdingą humanitariškumą, yra senas ir nuvalkiotas testas, katrą bet kuris natūraliai humanitaras išsprendžia per kelias sekundes, tuo tarpu užkietėjęs technarius sugaišta valandas ar netgi dienas. Aišku, jei negauna galimybės pasinaudoti [[Gūglas|Gūglu]] ir susirasti atsakymą kitur. Taigi, pasibandykite, tiktai sąžiningai: | O vat jei jau paprastai pažvelgtume, tai paprasčiausias būdas, leidžiantis nustatyti įgimtai būdingą humanitariškumą, yra senas ir nuvalkiotas testas, katrą bet kuris natūraliai humanitaras išsprendžia per kelias sekundes, tuo tarpu užkietėjęs technarius sugaišta valandas ar netgi dienas. Aišku, jei negauna galimybės pasinaudoti [[Gūglas|Gūglu]] ir susirasti atsakymą kitur. Taigi, pasibandykite, tiktai sąžiningai: | ||
* Pratęskite raidžių seką: V D T K ... | * Pratęskite raidžių seką: V D T K ... | ||
Tai dabar jei jums tai užtruko labai nedaug laiko, tai esate išvystytas humanitaras, logiškai mąstyti nesugebate ir remiatės savo sprendimuose visokiais pasąmonės srautais. O jei bent kelioliką minučių mąstėte ir visvien likote nesupratęs, tai esate technarius [[visame gražume]], todėl nors kirviu kuolą jums ant galvos tašyk, bet paprasto žmogiško žmogiškumo nesuprasit. | Tai dabar jei jums tai užtruko labai nedaug laiko, tai esate išvystytas humanitaras, logiškai mąstyti nesugebate ir remiatės savo sprendimuose visokiais pasąmonės srautais. O jei bent kelioliką minučių mąstėte ir visvien likote nesupratęs, tai esate technarius [[visame gražume]], todėl nors kirviu kuolą jums ant galvos tašyk, bet paprasto žmogiško žmogiškumo nesuprasit. | ||
== Patologiniai humanitariniai-techniniai atvejai == | == Patologiniai humanitariniai-techniniai atvejai == | ||