Rytų Kristus

"Rytų krikščionybėje sutinkamas Kristaus kvailelio (gr. σαλός, μωρός) fenomenas išryškina tam tikrus bendrojo krikščioniškojo pašaukimo matmenis. Užsidėjęs kvailio kaukę ir slėpdamas savo dorybes, Kristaus kvailelis įžengia į viešojo gyvenimo sferą. Jo elgesys šokiruoja ir stebina, kviečia susimąstyti ir perkainoti vertybes. Kristaus kvailelis sąmoningai pasirenka marginalinį gyvenimo būdą, tarsi negalėtų (o gal iš tikrųjų negalėdamas) priimti įprastų socialinių standartų ir papročių. Jis nori dalytis likimu tų, kurie „protingosios visuomenės“ išjuokiami ir niekinami."

Tai tik citata iš kažokio lamerių puslapio.

Tai ką mes renkamės, ar Vakarų Kristų ar Rytų. Kuris kvailesnis, ar kurio kaukė tikresnė. Jei kvailelis dėl protingumo, tai kodėl protingumas dėl aukos?

Ar auka dėl protingumo, o gal čia išvis nieko nėra. Nėra kvailumo, nėra protingumo, nes tai tik apsispręstinumas kuris reikšmingas klausytojui, o ne sakytojui.

Patikėk, kas tau sako, jis yra kvailelis, kas išgirsta yra didis žmogus, o kas negirdi - jis kurčias ir asilas, nes jis kurčias... paskui supras