Aptarimas:Patriotas

Visgi nemanytau, kad po tokia sąvoka, kaip "Patriotas", turėtu būti tik kažkokio Internetų kvakalo aprašymas.

Siūlytau tokiems atvejams įvesti tradiciją papildyti vardą apibūdinimu, na pvz., kaip šiuo atveju:

normalus straipsnis: "Patriotas"

straipsnis analogišku pavadinimu apie kitką: "Patriotas, Internetų komentatorius"

Variantai:

"Pikasas" - čia apie peckelį tą, ir

"Pikasas, Internetų komentatorius"

Panašiu principu būtų galima išskirti ir tinklaraštininkus:

"Ibicus, blogeris" arba "Qemm, tinkloraštinykas"

Na, sąvokų esmingumui paaiškinti gal labiau yra Vikipedija, kur elementarių sąvokų nežinantys mielai skaito ir rašo. O čia vat tiesiog truputį kaip gaunasi įdomiau apie interneto įdomybes ir ne tik. Iš esmės, galima vadovautis paprastu originalumo kriterijumi, jei reiktų rimtų taisyklių (nors kam tos taisyklės, juk ne mokslininkai esam?): jei yra įdomaus ir kitur neskelbiamo turinio pakankamas kiekis, tai tas turinys gali tapti pagrindu vienam ar kitam įvardijimui. Pvz., šiuo atveju pats straipsnis "Patriotas" vargu ar pasakytų daugiau, nei dar nesantis straipsnis "Patriotizmas", tad turinys savaime tampa pagrindu būtent tam straipsniui, kurio turinys yra. Kitaip tariant, kiekvienas durnius žino, ką reiškia žodis "patriotas", tačiau apie žymų trolį iš Latvių gatvės - tikrai retas tėra girdėjęs, tad reiktų ir apšviesti... O tai juk ir svarbu. --Tararaika 13:59, 2009 rugsėjo 14 (UTC)